Author | Subject | |
---|---|---|
Lady Jerky Fox |
Обсуждение: www.heroesportal.net/tavern/?id=163185
Голосование: А. Согласны ли с Терминологией? Б. Согласны с Правилами Рангов? 1. Да/Нет 2. Да/Нет 3. Да/Нет **** Терминология. ЗЕМЛИ – версии игры. Т.е. Земли бывают 2е, 3и и 4е. ПОЛЕ боя – онлайн и оффлайн. ДИСЦИПЛИНА – сочетание конкретных ЗЕМЕЛЬ /ПОЛЯ. Например, 3и герои-онлайн. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ игрока – наличие регистрации в данных Землях (см. под аватаром) и не менее 1 сыгранного турнира на соответствующем ПОЛЕ. КВАЛИФИКАЦИЯ игрока – наличие хотя бы 1го феода в данной ДИСЦИПЛИНЕ (для каждой Земли/Поля своя Квалификация) КРИТЕРИЙ игры – условие победы в оффлайне: на дни, либо на очки, либо на опыт. Правила Рангов. 1. Ранг учитывается отдельно для каждых Земель. 2. Ранг в каждых Землях считается по сумме онлайн- и оффлайн-феодов (т.е. по сумме феодов, заработанных на разных ПОЛЯХ в данных ЗЕМЛЯХ). 3. В турнирах по конкретной ДИСЦИПЛИНЕ ранг и привилегии игрока определяются по факту и количеству наличествующих феодов на карте данной ДИСЦИПЛИНЫ. ***** Это значит, что если у монстра НЕТ феодов в заданной ДИСЦИПЛИНЕ, то он считается безземельным и обладает соответствующими правами и льготами. Монстр должен будет в письме с сейвом указывать на такую причину несоответствия ранга и турнира/лиги (т.е. ТБ или общая лига, всего 2 варианта) с указанием ссылки на свою анкету. |
Special status: |
Sir Ernests
HoMM V: Marquis (10) |
Леди Jerky Fox, 7.08.2007 07:05 A. Нет, не согласен с Терминологией. Вроде как Терминология созданна для облегчения восприятия обсуждаемих воросов. Но вхатает только вглубится в тему "ПРАВИЛА РАНГОВ. Обсуждение.", чтобы понять, что на самом деле эта терминология только усложнает задание. Слова, с изключением терминов "ЗЕМЛИ" и "КРИТЕРИЙ", непривичны и участник дискуссии каждый раз вынужден мыслимо вернутся к дефиниции определенного термина. Не зря лиса писала, что у неё уже голова идет кругом от этой темы... Считаю, что лучще вещи называть их настоящими именами, т.е., пускай лучще будет больше слов, предложеный, но за то всем понятно. |
Special status: |
Sir VAN |
A
Нет Присоединяюсь к мнению Сэра Ernests В Все Да |
Special status: |
Sir Zoltan
HoMM V: Landless |
A - Нет.
Б - Также всё Да. |
Special status: |
Sir Deep Mike
HoMM V: Landless |
1. Да
2. Да |
Special status: |
Sir efrit |
1. Да
2. Да |
|
Sir Dendrik von Dendrich
HoMM V: Landless |
1.Да
2.Да |
|
Sir Ernests
HoMM V: Marquis (10) |
Б. Согласны с Правилами Рангов?
1. Да; 2. Да; 3. Нет. В случае, если общее количество феодов не будет влиять на права жителей, тогда зачем им их зарабатывать? Зачем офф-лайнщику играть он-лайн, и на оборот? Против того, чтобы ранг жителей был пустым звуком, не дающим никаких прав. |
Special status: |
Lady Pups |
А. Да, так как я принимала участие в обсуждении этого еще годик назад
Б. Да Да Да 2Ernests: Зачем офф-лайнщику играть он-лайн, и на оборот? А зачем вообще разделение на разные земли? Может тогда сделаем единые и устроим единый ранг. Выиграл феод в третьих - будь готов принять вызов от пятерочника, хоть ты эту игру в глаза не видел никогда Тут та же ситуация - никто ведь не будет спорить, что онлайн и оффлайн - это разные вещи! И если в пятых может среди 10 человек и встречаются уникумы, готовые "копать" и кропотливо высиживать офф, имея огромный опыт онлайна - то в трешке таковых раз, два и обчелся Так что то, что к сожалению нельзя разделить у нас под аватором (онлайн и оффлайн) из-за громоздкости, мы просто обязаны исправить хотя бы логически |
|
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
А. Согласен.
Б. Да без базара. 1. Да. 2. Да. 3. Да. |
Special status: |
Lady Jerky Fox |
Тьфу, тему перепутала, дублирую:
Леди Jerky Fox, 12.08.2007 14:50 |
Special status: |
Sir Roke Alva
HoMM V: Landless |
A-Да.
Б.-Да по всем пунктам. |
Special status: |
Lady Jerky Fox |
Терминология: 7 +, 3 -
Правила: в общем все 10 +, с небольшими вариациями, не влияющими на исход. |
Special status: |